数字乡村这事儿终于有谱了

前两天看到阿谁数字乡村平台建立尺度公布 讲假话第一反响是 终于不消再听那些云里雾里的概念了 往常总有人讲要搞数字乡村 但详细怎样搞 谁也讲不出个因此然来 如今好了 白纸黑字写得明明白白

尺度里最让我眼前一亮的是啥

最真实的确实是阿谁质量评价体系 往常总讲建平台建平台 建完了就完事儿 如今不可了 得按期"体检" 就跟咱每年要体检一个道理 那个评价体系把根底设备、数据质量、使用效果这些方面都思索出来了 特不接地气

村里大爷大妈能用明白吗

讲假话刚开端我也担忧那个 后来细心看了尺度才发现 人家早就想到了 要求操作界面必需复杂到"一看就会" 我脑补了一下 能够就跟如今刷短视频差不多复杂 并且还得无方言版 那个确实太贴心了

数据平安怎样保证

那个相对是重点中的重点 尺度里用了整整一章来讲数据平安 要求必需做到"进不来、拿不奔忙、看不明白、改不了、奔忙不脱" 听着跟谍战片似的 但的确让人安心很多 特不是如今团体信息泄露这么严重 乡村地域更不克不及马虎

会可不能又是一阵风

我看这次是动真格的了 尺度里明白要求要树立长效机制 不是建完就完事 还得按期晋级维护 就跟手机零碎更新似的 并且还要跟乡村复兴的其他任务挂钩 不是独自搞一套

最让我不测的是那个

尺度里竟然还思索到了分歧地域的差别 不是一刀切 而是分了三类建立尺度 兴旺地域、普通地域和欠兴旺地域各有各的要求 那个确实太真实了 究竟中国这么大 乡村状况千差万不

农民能失掉啥实惠

这才是最关键的 尺度里特不强调要让农民"看得见、摸得着、用得上" 好比能够在线卖农产品、近程看病、小孩上网课这些 基本上实打实的益处 不是搞花搭架子

建立资金从哪来

那个尺度也想到了 鼓舞多元投入 政府主导但也要引入社会本钱 还特不提到要防止反复建立 不克不及每个部分都搞一套零碎 最初谁都用欠好

会可不能酿成面子工程

尺度里专门有防备办法 要求必需"建一个成一个" 不克不及为了完成义务凑数 还要引入第三方评价 不是本身讲了算 这下想糊弄都难了

最初讲点真实的

事实上数字乡村建立最难的不是技术 是怎样让老庶民真用起来 那个尺度好在它不是高高在上 而是处处站在农民角度思索咨询题 如此的尺度 我看行

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 代码开源 | 无限多开 | 免费升级 | 功能定制