数字乡村这事儿还真不是装个WiFi那么复杂

前两天回老家 看见村口立着块"数字乡村示范点"的牌子 后果咨询村里人 连扫码交医保都要跑到镇上去 你讲这算哪门子数字化 如今非常多中央把数字乡村了解成硬件堆砌 装几个摄像头 拉条光纤就完事了 事实上最关键的运维办理基本没人管

不让数字设备成了村里的陈设

我见过最离谱的是某个村花大价钞票搞了套智慧农业零碎 后果第二年传感器坏了没人修 如今成了村委会墙上的装饰品 运维办理这事儿吧 就跟养小孩似的 不克不及光生不养 得有人天天盯着 按期反省 出了咨询题立即处理 否则再好的设备也是白费

得找个靠谱的"数字总管"

如今非常多中央喜欢把运维外包给公司 但咨询题来了 这些公司往往在城里 村里出个咨询题要等好几天赋有人来 我觉得最抱负的是培育当地的"数字总管" 就像往常的电工一样 村里有个明白技术的年老人 复杂咨询题当场处理 复杂咨询题再找专家 如此反响才快

钞票要花在刀刃上

见过太多中央把大把预算花在买设备上 后果运维经费少得不幸 这就跟买了辆豪车却加不起油一样 建议当前项目审批的时分 必需把至多30%的预算留给后续运维 否则这项目宁可不上 免得最初酿成一堆电子渣滓

考核不克不及光看外面功夫

如今有些考核尺度真是让人啼笑皆非 就看你有多少台设备 掩盖多少户 完全不看实践运用率 要我讲 考核得去村民家里咨询咨询 看他们平常用不消这些数字办事 用得顺不伏手 这才是实打实的目标 不整那些虚头巴脑的数据

让村民真正用起来才是霸道

在某个村看到个有意思的景象 他们搞了个数字平台 但白叟们都可不能用 后来村干部想了个招 让村里小先生放学后教爷爷奶奶用 如今连八十岁的老太太都会在手机上查补助了 数字乡村讲究竟是要办事村民的 得让他们觉得好用 情愿用 这才是成功

不搞一刀切 合适的才是

有些中央为了追求政绩 非要下马一些矮小上的零碎 后果基本不适用 我觉得吧 每个村状况纷歧样 有的能够需求电商平台 有的更需求近程医疗 还有的能够就缺个农产品溯源零碎 得按照实践需求来 不克不及为了数字化而数字化

长效机制得靠多方合力

光靠政府必定不可 得把企业、村民、社会组织都拉出去 好比能够搞个数字乡村协作社 政府出政策 企业出技术 村民介入办理 收益大伙儿分 如此才有继续开展的动力 单靠财务拨款 迟早要黄

绩效评价要静态调整

见过最死板的考核是一年才评价一次 等发现咨询题黄花菜都凉了 建议搞个静态评分零碎 设备运转状况 村民运用反应 咨询题处理速度这些数据实时更新 随时能看见哪里出咨询题了 及时调整 如此能力包管数字乡村真正活起来

最初讲点真实的

搞数字乡村不总想着一步登天 从最根底的通宽带 教用智能手机开端 把每一步奔忙踏实了 比那些花里胡哨的面子工程强多了 记住啊 我们搞数字化是为了让老乡们生活更好过 不是给指导看的政绩工程

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 代码开源 | 无限多开 | 免费升级 | 功能定制